电力工人意外死亡赔偿案例解析与法律责任归属-聚合律师

从一起触电事故说起

电力工人意外死亡赔偿案例解析与法律责任归属

前些日子，我接到一个咨询电话，家属情绪激动地说，家里唯一的顶梁柱，一个电力工人，在抢修线路时不慎触电身亡。听着电话那头的哭声，我心里也沉甸甸的。很多人以为，这种意外只要发生在工作期间，赔偿自然是板上钉钉的事儿。可现实呢？远没那么简单。说实话，类似的案子我经手过不少，每次翻开卷宗，背后总有让人唏嘘的故事。

法律责任，谁来扛？

电力工人意外死亡，首先得搞清楚，这责任该归谁。从法律角度而言，这类案件多半涉及工伤认定。按规定，职工在工作时间、工作场所因工作原因受伤甚至死亡的，通常算工伤。可这只是起点。比方说，如果工人是供电公司正式员工，赔偿多半由公司承担，包括丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。可要是临时工呢？或者施工中分包单位没尽到安全责任呢？这就复杂了。

说到这里，我想起一个案例。某工地，电力工人被高压电击中当场去世，死者家属把雇主和供电公司都告上了法庭。雇主喊冤，说线路是供电公司的，责任不该自己背。可法院最后判了，雇主没做好安全培训和防护措施，负主要责任，供电公司因线路维护不到位，担次要责任。这种责任划分，乍看公平，可背后争议不少。

赔偿数额，咋算的？

赔偿这事儿，最让家属揪心的无非是钱能拿多少。按照工伤保险条例，一次性工亡补助金标准是上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍，2024年大概在80万左右。丧葬补助金按6个月统筹地区职工平均工资算，抚恤金则看供养亲属的情况，可能是工资的30%到40%。但这只是基本框架。实际操作中，家属常觉得不够，尤其是家里还有老人孩子要养的时候。

当然，问题还有另一面。如果工人自己操作不当，比如没按规程断电就上手，责任会不会减轻？我见过一桩案子，工人无证上岗，结果触电死了，法院认定他自身过错占六成，赔偿打了折扣。这听着残酷，可法律就是这么理性。

供电公司的锅，甩得掉吗？

供电公司常被推到风口浪尖。线路老化、标识不清、维护不及时，这些都可能是事故的导火索。可他们也有话说：管线那么多，哪能面面俱到？有次庭审，对方律师振振有词，说工人擅自靠近高压线，供电公司没义务为每个人的失误买单。结果呢，法院还是判了供电公司赔一部分，理由是线路管理有瑕疵。这让我不禁想，公共安全这张网，到底该谁织得更密实些？

忽然想到，电力行业的特殊性就在这儿。高危作业，稍有不慎就是人命关天。可安全责任是系统工程，单靠某一方使劲儿，怕是远远不够。