判刑轻重：只看流水还是更看获利？揭秘量刑关键因素-聚合律师

判刑轻重：流水与获利，哪个更关键？

流水这么大，我是不是要判很多年？我其实一分钱没赚到，能从轻处罚吗？在我多年的执业生涯中，尤其是在处理一些涉及网络犯罪、经济犯罪的案件时，这两个问题几乎是当事人及其家属最常挂在嘴边的焦虑。确实，在刑事案件中，涉案金额往往是决定刑罚轻重的重要标尺。但是，这个金额到底是指犯罪行为所涉及的总资金流转量（也就是我们常说的流水），还是指行为人实际揣进腰包的非法所得（即获利）呢？这直接关系到被告人最终可能面临的刑期，也牵动着每一个涉案家庭的心。

这个问题，其实并非简单的二选一。法律的天平，从来都不是只看单一砝码的。

流水与获利：概念辨析与法律意义

我们先来厘清一下这两个概念。所谓流水，通常指的是在犯罪活动中，通过特定账户（比如银行卡、第三方支付账户）流转的资金总额。它像一条河流，反映了资金往来的整体规模。而获利，则是指行为人通过实施犯罪行为实际获得的经济利益，是流入自己口袋的那部分真金白银。

那么，这两者在法律评价上各有何侧重呢？

流水金额，很多时候能够直观地反映出犯罪行为的规模、范围以及可能波及的社会危害程度。比如，在一个电信诈骗案件中，巨大的流水可能意味着受害者众多，犯罪活动组织严密、影响恶劣。因此，流水常常被视为衡量犯罪行为客观危害性的一个重要指标。

而获利数额，则更多地指向行为人的主观恶性以及通过犯罪获取的实际好处。获利越多，通常说明行为人参与犯罪的主动性、积极性可能更高，其贪图非法利益的动机也更明显。这对于评价行为人的人身危险性和再犯可能性具有重要参考价值。

所以你看，流水和获利，就像一枚硬币的两面，从不同角度反映了犯罪行为的特征和严重程度，二者都具有重要的法律意义。

法律如何规定？以帮信罪为例

那么，法律条文具体是如何体现对流水和获利的考量的呢？我们不妨以近年来高发的帮助信息网络犯罪活动罪（简称帮信罪）为例来看看。

根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十二条的规定，构成帮信罪需要达到情节严重的标准。而这个情节严重的具体情形中，就同时包含了与流水和获利相关的标准：

（二）支付结算金额二十万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；

看清楚了吗？这里的支付结算金额二十万元以上，主要衡量的就是流水规模；而违法所得一万元以上，则直接对应了获利数额。这清晰地表明，在帮信罪的认定中，立法和司法解释对流水和获利两个因素都给予了明确的关注，并设定了各自的入罪门槛。

这意味着，无论是流水达到法定标准，还是获利达到法定标准，都可能构成情节严重，从而需要承担刑事责任。这是否意味着流水高就一定判得重，获利少就一定判得轻呢？答案仍然是：不一定。

综合评判：量刑是道复杂的计算题

法律条文设定的是入罪的门槛，而最终量刑的轻重，则是一个更为复杂的综合评判过程。法官在裁判时，绝不仅仅是简单地看流水或者获利这两个数字，而是要将它们放在整个案件的事实和情节中进行全面考量。

想象一下，量刑就像是在解一道包含多个变量的复杂计算题，流水和获利只是其中的两个变量而已。其他重要的变量还包括：

主观认知程度（明知）：行为人对上游犯罪活动的知情程度如何？是明知故犯，还是存在一定的被蒙蔽、被利用的情形？
行为手段与方式：是提供了关键的技术支持，还是仅仅提供了自己的银行卡？是主动招揽，还是被动参与？
在共同犯罪中的地位和作用：是组织者、领导者，还是仅仅是次要的参与者、从犯？
造成的危害后果：是否直接导致了被害人的重大财产损失或其他严重后果？
行为次数与持续时间：是偶一为之，还是长期、多次实施帮助行为？
前科情况：是否有相关的违法犯罪记录？
认罪悔罪态度：是否能够如实供述罪行？是否真诚悔过？
退赃退赔情况：是否积极退还违法所得？是否尽力弥补被害人的损失？
自首、立功等法定情节：是否存在可以从轻、减轻处罚的法定情形？

这些因素都会被纳入法官的考量范围，并最终影响刑罚的轻重。比如，同样是流水达到二十万元，一个主观上明知对方是诈骗团伙，主动提供多张银行卡并层层转移资金的核心成员，与一个仅仅因为贪图几百元好处费，提供了自己一张闲置卡，对上游犯罪具体情况并不十分清楚的初犯，最终的量刑结果很可能会有显著差异。

实践中的考量：一个模拟案例的思考

我们来设想一个简化场景：小张和小李都因为出借银行卡，流水达到了三十万元，触犯了帮信罪的入罪标准。

小张，在校大学生，社会经验不足，经不住朋友劝说和几百元好处费的诱惑，把自己一张不常用的银行卡借给了朋友，朋友转手用于网络赌博资金结算。案发后，小张非常后悔，主动到公安机关说明情况，并表示愿意退还几百元的好处费。经查，小张确实只获利几百元，且无其他违法犯罪记录。

小李，社会闲散人员，明知对方可能从事非法活动，但为了赚取高额佣金，主动办理了多张银行卡，并按照对方指示进行转账操作，从中获利数万元。案发后，小李企图隐瞒事实，拒不配合调查。

虽然两人的涉案流水可能相近，但法院在量刑时，会如何考量呢？

对于小张，法官可能会考虑到他主观恶性相对较小、属于初犯偶犯、有自首情节、积极退赃、获利微薄等因素，依法给予从轻或减轻处罚，甚至可能适用缓刑。

而对于小李，法官则会重点考虑他主观明知程度高、主动参与、获利数额较大、认罪态度差等情节，依法判处相应的实刑。

这个简单的对比，就是想说明，流水和获利固然重要，但它们绝不是量刑的全部。司法的裁判，始终追求的是罪责刑相适应，力求在每一个案件中实现公平正义。

几点务实的建议

说了这么多，回到最初的问题。如果你或你的亲友不幸卷入类似案件，应该怎么办？

切勿只盯数字：不要过分纠结于是看流水还是看获利，更不要听信所谓流水不大就没事或者没获利就能脱罪的简单论断。你需要全面了解案件情况。
重视主观认知：如实向律师和办案机关说明你对相关行为和上游犯罪的认知情况，这对于明知的认定至关重要。如果确实存在被欺骗、被蒙蔽的情节，要尽力提供证据。
态度决定一切：积极配合调查，如实供述自己的行为。如果是被动的、次要的参与者，要清晰说明自己在其中的作用。真诚的悔罪态度，在任何时候都是争取从宽处理的重要因素。
积极弥补损失：如果有违法所得，务必积极退赃；如果给被害人造成了损失，尽力进行赔偿，争取获得被害人的谅解。这不仅是法律的要求，也是修复社会关系、争取宽大处理的有效途径。
寻求专业帮助：刑事案件专业性强，尽早委托专业刑辩律师介入，全面分析案情，梳理有利和不利情节，制定有效的辩护策略，依法维护自身合法权益。