在商品经济高度发达的今天，产品和服务的质量问题与每个人的日常生活息息相关。从网购商品不符合描述，到装修服务质量不达标，再到食品安全隐患，质量问题时刻影响着我们的权益和生活体验。《民法典》作为民事活动的基本法律规范，对质量标准进行了系统而全面的规定，为解决相关纠纷提供了法律依据。本文将深入剖析民法典中关于质量标准的规定，帮助大家在权益受损时找到法律支持。
一、质量标准的法律体系与基本概念
《民法典》并未对”质量”进行统一定义，而是从不同合同类型和交易关系的特点出发，构建了一个多层次、立体化的质量标准体系。从本质上看，质量标准是衡量标的物是否符合合同目的、能否满足使用需求的重要依据。
《民法典》中关于质量标准的规定主要分布在合同编和侵权责任编中，尤其集中在买卖合同、承揽合同、建设工程合同等具体合同类型的条款中。这些规定既包含对质量标准确定方式的规范，也涉及质量瑕疵的责任承担与救济手段。
二、质量标准的确定方式
《民法典》第五百六十二条规定了确定质量标准的基本原则和顺序。根据该条规定，质量标准的确定方式主要有以下几种：
1.当事人约定标准
当事人约定是确定质量标准的首要方式。《民法典》第五百六十二条第一款明确规定：”当事人对标的物的质量要求没有约定或者约定不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。”由此可见，当事人约定标准具有优先适用效力。
在实践中，当事人可以通过合同条款、产品说明书、广告宣传、样品等多种方式对质量标准进行约定。例如，消费者购买手机时，商家在说明书中标明的各项技术参数，或者展示的样机性能，都构成对质量标准的约定。
2.法定标准
在当事人没有约定或约定不明确的情况下，应当适用国家标准或行业标准。国家标准包括强制性国家标准和推荐性国家标准，强制性国家标准是必须执行的最低要求，而推荐性国家标准则具有指导性质。
值得注意的是，即使当事人对质量有约定，如果约定的标准低于国家强制性标准，该约定也属于无效约定，仍应适用强制性国家标准。这体现了对公共安全和消费者权益的特别保护。
3.通常标准或特定标准
在没有国家标准、行业标准的情况下，《民法典》规定应当按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。通常标准是指在特定行业或领域中普遍认可的质量水平；特定标准则是根据合同目的确定的，能够满足合同目的的最低质量要求。
例如，定制一套西装，即使没有明确的国家标准，也应当达到能够正常穿着、符合审美要求的通常标准，或者满足客户特定场合需求的特定标准。
三、民法典中不同合同类型的质量规定
1.买卖合同中的质量标准
《民法典》第六百一十五条至第六百二十条详细规定了买卖合同中的质量要求和检验规则。根据这些规定，出卖人交付的标的物应当符合约定的质量要求，并且在约定不明确的情况下，按照质量标准的一般确定规则处理。
此外，《民法典》还规定了”试用买卖”制度，买受人可以在试用期内检验标的物是否符合要求。如第六百二十条规定：”试用买卖的当事人可以约定标的物的试用期限。当事人没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，由出卖人确定。”
2.承揽合同中的质量标准
在承揽合同中，《民法典》第七百七十三条规定：”承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但是当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。”
《民法典》第七百七十七条进一步规定：”承揽人应当按照约定的质量要求完成工作。对质量要求没有约定或者约定不明确的，按照国家标准、行业标准完成；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准完成。”
3.建设工程合同中的质量标准
建设工程合同中的质量标准尤为重要，关系到工程安全和使用功能。《民法典》第八百零三条规定：”建设工程应当按照民事法律和建筑工程质量、安全标准施工，竣工后，应当符合相关法律、行政法规规定的标准。”
第八百零七条还规定了质量保修期制度：”建设工程质量保修期等的违约责任，应当按照当事人的约定承担；当事人没有约定或者约定不明确的，按照建设工程质量管理的法律规定承担。”
四、质量不符合约定的法律责任
1.违约责任
当交付的标的物质量不符合约定时，守约方可以要求违约方承担违约责任。《民法典》第五百八十条至第五百八十五条规定了违约责任的承担方式，包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。
具体到买卖合同，《民法典》第六百二十三条规定，标的物质量不符合约定的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。这些救济措施包括：
（1）要求修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬；
（2）要求赔偿损失。
2.产品质量侵权责任
《民法典》第一千二百零二条至第一千二百零七条专门规定了产品责任，其中第一千二百零二条明确：”因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”
与违约责任不同，产品质量侵权责任的构成要件是：
（1）产品存在缺陷；
（2）受害人遭受损害；
（3）损害与产品缺陷之间存在因果关系。
《民法典》第一千二百零六条还规定了惩罚性赔偿制度：”因产品缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。”
五、质量瑕疵担保责任
《民法典》在买卖合同中确立了瑕疵担保责任制度。根据《民法典》第六百十一条规定：”出卖人应当按照约定的地点交付标的物。当事人没有约定交付地点或者约定不明确的，适用本法第六百零三条的规定。”
出卖人交付的标的物存在质量瑕疵时，即使出卖人不知情，也应当承担瑕疵担保责任。瑕疵担保责任具有无过错责任的性质，只要标的物存在质量瑕疵，无论出卖人是否有主观过错，均应承担责任。
《民法典》第六百二十四条规定了瑕疵担保责任的除外情形：”出卖人依据前条规定负有义务的，买受人应当在检验期限内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。”
六、实践中的典型问题与解决方案
1.质量标准约定不明确的处理
在实践中，当事人对质量标准的约定往往不够明确，容易引发争议。建议当事人在签订合同时，应当尽可能详细地约定质量标准，可以参考以下做法：
（1）引用具体的国家标准、行业标准号码；
（2）列明具体的技术参数和性能要求；
（3）提供样品或者样板，并明确其作为质量标准的效力；
（4）约定检验方法和判定标准。
2.质量问题的举证责任
在质量纠纷中，举证责任的分配十分关键。根据《民法典》及相关司法解释，质量问题的举证责任一般分配如下：
（1）主张存在质量问题的一方应当对质量问题的存在承担举证责任；
（2）对于消费者权益保护法规定的情形，适用举证责任倒置，由经营者证明不存在质量问题；
（3）对于技术复杂或专业性强的质量问题，当事人可以申请鉴定。
3.质量纠纷的和解与调解
考虑到质量纠纷的专业性和诉讼成本，当事人可以优先考虑通过和解、调解等方式解决争议。具体途径包括：
（1）当事人直接协商；
（2）通过消费者协会等组织调解；
（3）通过行业协会调解；
（4）通过仲裁机构仲裁。
七、质量标准适用的注意事项
1.合同解释规则的适用
当质量标准约定不明确时，应当按照《民法典》第一百四十二条规定的合同解释规则进行解释，即按照合同所使用的词句、合同的整体结构、合同的目的、交易习惯以及诚信原则，确定合同条款的真实含义。
2.格式条款的特别规制
对于使用格式条款约定质量标准的情况，需要特别注意《民法典》第四百九十六条至第四百九十八条关于格式条款的规定。提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款。
3.质量保证期与诉讼时效的关系
质量保证期是指出卖人或者生产者对产品质量作出保证的期限，这与法律规定的诉讼时效不同。《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。当事人在主张权利时，应当注意区分质量保证期与诉讼时效的不同法律性质和适用范围。
结语与免责声明
《民法典》关于质量标准的规定体现了对市场交易秩序和消费者权益的全面保护，为解决质量纠纷提供了法律依据。在实践中，当事人应当重视质量标准的明确约定，以避免不必要的争议；同时，在权益受到侵害时，应当善用法律武器维护自身权益。
免责声明：本文内容仅供参考，不构成法律意见。具体法律问题应当根据案件的具体情况，咨询专业律师获取个性化的法律建议。法律适用和司法实践可能存在地区差异，读者在实际应用时应当结合当地情况具体分析。
发布者：聚合律师，转转请注明出处：https://www.360juhe.com/12106.html
