取保候审与缓刑的关系解析

在刑事诉讼过程中，取保候审和缓刑是两个经常被提及的法律概念。许多人常听说”十个取保候审九个缓刑”这一说法，认为只要获得取保候审，最终判决时就很可能获得缓刑。这种观点在民间广为流传，但这种说法是否准确？取保候审与缓刑之间到底存在怎样的关系？本文将从法律角度深入分析这两个概念的区别与联系，帮助大家正确理解它们在刑事司法实践中的应用。

取保候审与缓刑的法律定位

要理解取保候审与缓刑的关系，首先需要明确这两个概念在法律体系中的不同定位。

取保候审是刑事诉讼法规定的一种强制措施，其目的是确保犯罪嫌疑人、被告人在诉讼期间不逃避侦查、起诉和审判，同时避免不必要的羁押。它属于诉讼程序中的临时性措施，适用于诉讼过程中，并不涉及对案件实体问题的判断。

而缓刑则是刑法规定的一种刑罚执行方式，是在法院已经认定被告人有罪并判处一定刑期后，允许其暂不入监服刑，在社会上接受考验的制度。缓刑是对案件实体问题作出判断后的刑罚执行环节。

从法律性质上看，这两者分属不同的法律范畴：取保候审属于程序法范畴，而缓刑属于实体法范畴。两者在适用阶段、决定机关、法律依据等方面都存在明显差异。

取保候审的条件与程序

根据刑事诉讼法第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

一是可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

二是可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

三是患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

四是羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行，期限最长不得超过十二个月。在取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人需要遵守相关规定，如未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；在传讯的时候及时到案；不得以任何形式干扰证人作证；不得毁灭、伪造证据或者串供等。

缓刑的适用条件

根据刑法第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：

一是犯罪情节较轻；

二是有悔罪表现；

三是没有再犯罪的危险；

四是宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。

缓刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，被宣告缓刑的犯罪分子应当遵守法律、行政法规，服从监督，按照规定向社区矫正机构报告自己的活动情况，接受教育和考察等。

“十个取保候审九个缓刑”说法的分析

从上述两个概念的法律定位和适用条件来看，取保候审与缓刑虽然在适用对象上有一定的重合性，但并不存在必然的因果关系。”十个取保候审九个缓刑”这种说法在法律上并不准确，它混淆了两个不同法律概念的界限。

然而，这种说法在实践中之所以广为流传，也有一定的现实基础。主要原因在于：

首先，取保候审和缓刑的适用条件有一定的相似性。能够获得取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，往往是那些犯罪情节相对较轻、社会危害性不大、没有再犯罪危险的人，这与缓刑的适用条件有相当程度的重合。

其次，从司法实践来看，对于那些已经取得被害人谅解、积极赔偿损失、认罪悔罪态度良好的犯罪嫌疑人，司法机关往往会考虑给予取保候审的机会。而这些因素同样也是法院在判决时考虑是否适用缓刑的重要参考因素。

再次，从刑事政策角度看，我国推行宽严相济的刑事政策，对于犯罪情节轻微、社会危害性不大的犯罪，倾向于采取非监禁刑或者缓刑等方式处理，这也使得取保候审后获得缓刑的概率相对较高。

取保候审后不一定判缓刑的情形

尽管取保候审与缓刑在适用上有一定的相关性，但并不是所有取保候审的案件最终都会判处缓刑。以下情形下，即使犯罪嫌疑人、被告人获得了取保候审，最终也可能不会判处缓刑：

一是因特殊身体原因获得取保候审的。如患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，可能因为身体原因被取保候审，但这并不意味着其犯罪情节轻微或者没有社会危害性，最终仍可能被判处实刑。

二是在取保候审期间违反规定的。如果犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间违反了相关规定，如擅自离开居住地、干扰证人作证、毁灭证据等，不仅可能导致取保候审被撤销，还可能影响最终的量刑结果。

三是案件侦查取证过程中发现新的犯罪事实或者证据的。在取保候审期间，如果侦查机关发现了新的犯罪事实或者证据，证明犯罪嫌疑人、被告人的犯罪情节比原先认为的更为严重，也可能导致最终判处实刑。

四是虽然符合取保候审条件，但不符合缓刑条件的。例如，某些犯罪虽然可能判处三年以下有期徒刑，但由于犯罪性质恶劣、社会影响较大，宣告缓刑可能对所居住社区产生重大不良影响，法院可能不会判处缓刑。

取保候审与案底问题

许多人关心的另一个问题是：取保候审后是否会留下案底？这个问题的答案取决于最终的判决结果，而非取保候审本身。

取保候审只是刑事诉讼过程中的一种强制措施，本身并不会导致案底的产生。只有当案件最终经过法院审理，被告人被判决有罪，才会形成刑事犯罪记录，即通常所说的”案底”。

如果犯罪嫌疑人、被告人在取保候审后，最终因为证据不足、不构成犯罪等原因被撤销案件、不起诉或者判决无罪，则不会留下刑事犯罪记录。

但需要注意的是，即使没有形成正式的刑事犯罪记录，相关的案件信息可能仍会在公安机关的信息系统中有所记录，这可能会在某些特殊情况下（如政审、入党、特殊行业就业等）被查询到。

取保候审的期限与结果

取保候审的期限最长不得超过十二个月。在这期间，办案机关会继续对案件进行侦查、审查起诉或者审理。取保候审期满后，根据案件的具体情况，可能有以下几种结果：

一是撤销案件或者不起诉。如果经过侦查，发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者证据不足，不能证明犯罪嫌疑人有犯罪行为，可能会作出撤销案件或者不起诉的决定。

二是延长取保候审期限或者变更强制措施。如果案件复杂，在取保候审期限届满时仍未办结，可能会延长取保候审期限或者变更为其他强制措施。

三是提起公诉并进入审判程序。如果检察院认为证据确实、充分，犯罪嫌疑人的行为构成犯罪，将向法院提起公诉，案件进入审判程序。

四是法院作出判决。经过审理后，法院会根据案件的具体情况作出判决，可能判处实刑、缓刑、管制、罚金等不同的刑罚，也可能判决无罪。

结语

综上所述，”十个取保候审九个缓刑”这种说法虽然在一定程度上反映了司法实践中的某些现象，但从严格的法律角度来看，取保候审与缓刑是两个不同的法律概念，适用的阶段、条件和法律依据都不相同，不能简单地划等号。

取保候审是否能够最终获得缓刑，取决于案件的具体情况、犯罪嫌疑人的表现以及法院的综合判断。对于涉案人员来说，无论是在取保候审期间还是在整个刑事诉讼过程中，都应当积极配合司法机关的工作，遵守相关规定，争取最有利的法律结果。

同时，对于社会公众而言，也应当正确理解取保候审与缓刑的关系，避免因为错误的认识而产生不必要的误解或者期望。在面对刑事法律问题时，建议咨询专业的法律人士，获取准确的法律意见和建议。