职务侵占全款退回，还会被判刑吗？

最近接到一位企业财务人员的咨询电话，他声音颤抖地说：”律师，我因工作需要挪用了公司30万元用于个人投资，现在投资失败了，公司也发现了这件事。我已经全额退还了这笔钱，公司表示可以谅解，但还是报了警。我想问，我这种情况还会被判刑吗？”

职务侵占的法律定义

先来明确一下什么是职务侵占。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。

这里有几个关键点需要理解：

首先，行为主体必须是”公司、企业或者其他单位的工作人员”，而非国家工作人员（否则可能构成贪污罪）；

其次，必须是”利用职务上的便利”，这意味着行为人是利用自己的工作职权或者职务关系；

再次，行为对象是”本单位财物”，即单位所有或者管理的财产；

最后，主观上必须有”非法占为己有”的故意，临时借用而确有归还意图的，一般不构成本罪。

全款退回能否免于刑事处罚？

说实话，这是我在执业过程中遇到的高频问题。很多人认为，既然钱已经退回去了，单位也没有实际损失，那么应该不会被追究刑事责任。

但遗憾的是，从法律角度看，职务侵占是行为犯，而非结果犯。这意味着，只要实施了侵占行为，危害结果就已经产生，无论是否退回财产，都可能要定罪量刑。

记得我曾经代理过一个类似案件，一家公司的出纳利用职务便利，将公司资金50万元转入个人账户用于炒股。幸运的是，他炒股赚了钱，在公司发现前就主动全额归还了，还主动交代了这一行为。但最终法院仍然以职务侵占罪判处他有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。

这个案例告诉我们，全款退回并不能当然免除刑事责任，但确实可能影响最终的量刑结果。

全款退回对量刑的影响

虽然全款退回不能免除刑事责任，但在司法实践中，它确实是一个重要的量刑情节，可能导致从轻或减轻处罚。

根据我的办案经验，法院在量刑时会综合考虑以下因素：

1.侵占数额的大小：数额越大，刑罚通常越重。根据相关司法解释，职务侵占罪的”数额较大”一般是指3万元以上，”数额巨大”一般是指10万元以上，”数额特别巨大”一般是指50万元以上。

2.退赃情况：全额退赃、部分退赃或者拒不退赃，对量刑影响很大。全额退赃且及时，通常会被视为悔罪表现。

3.认罪态度：是否自首、坦白，是否真诚悔罪，都会影响法官的量刑考量。

4.单位谅解：如果单位出具谅解书，表示对被告人的谅解，也可能影响量刑。

5.犯罪情节：如犯罪手段、持续时间、对被害单位造成的实际损失等。

坦白讲，我见过不少案例，正是因为被告人全额退赃并取得了单位谅解，最终获得了缓刑甚至是免于刑事处罚的结果。但这并不是绝对的，还要看具体案情。

典型案例分析

让我分享几个我亲身经历或了解的真实案例（已做匿名化处理），帮助大家更直观地理解：

案例一：全额退赃获缓刑

张某是某公司财务，利用职务便利侵占公司资金15万元用于个人消费。案发后，张某主动向公司坦白，并全额退还了侵占款项，取得了公司的谅解。法院最终判处张某有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金2万元。

案例二：全额退赃仍实刑

李某是某企业出纳，长期利用职务便利，通过伪造凭证等手段侵占公司资金累计80万元。案发后虽然全额退还并取得谅解，但因为数额巨大、手段恶劣，最终被判处有期徒刑四年，并处罚金10万元。

案例三：部分退赃从重处罚

王某是某公司采购，利用职务便利侵占公司资金25万元。案发后仅退还5万元，且态度不够诚恳。最终法院判处王某有期徒刑二年，并处罚金5万元。

从这些案例可以看出，全额退赃确实有助于获得较轻的处罚，但并不是决定性因素。犯罪数额、手段、情节等同样重要。

如何争取最有利的结果

如果不幸陷入职务侵占的困境，我建议采取以下措施，争取最有利的法律结果：

1.尽快全额退赃：这是表明悔罪的最直接方式，越早退还越好。

2.主动投案自首：如果单位尚未发现或报案，主动向公安机关投案自首，可能获得从轻或减轻处罚。

3.如实供述犯罪事实：不隐瞒、不推卸责任，坦诚交代犯罪过程。

4.争取单位谅解：积极与单位沟通，争取其出具谅解书。

5.寻求专业法律帮助：及时咨询专业律师，制定合理的辩护策略。

我曾经代理过一位客户，他在案发前就意识到了自己行为的严重性，主动向公司坦白并全额退还了侵占的20万元。公司考虑到他的悔罪表现和多年来的工作贡献，决定不追究他的责任。但由于案件已经进入司法程序，我们只能尽力为他辩护。最终，检察院考虑到各种情况，作出了不起诉决定。

这个案例告诉我们，及时悔改和积极弥补损失，确实可能带来转机。

职务侵占的立案标准

说到这里，可能有人会问：职务侵占到底多少钱才会立案？

根据《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第76条规定，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在三万元以上的，应予立案追诉。

也就是说，如果侵占金额不足3万元，一般不会被追究刑事责任，但可能面临行政处罚或民事赔偿。

不过，我必须提醒大家，这个标准在不同地区可能有所差异，有些经济发达地区的立案标准可能会更高。而且，如果是多次侵占，即使单次金额不大，累计达到标准也可能被立案。

职务侵占与挪用公款的区别

在实务中，很多人容易混淆职务侵占与挪用公款（或挪用资金）。

职务侵占的本质是”非法占为己有”，即行为人主观上有据为己有的故意；而挪用公款或挪用资金则是”暂时使用”，行为人主观上有归还的意图。

这一区别非常重要，因为它直接关系到定罪量刑。一般来说，在同等金额下，职务侵占的处罚会比挪用资金更重。

我曾经遇到一个案例，一位企业财务总监将公司100万元资金转入自己账户用于个人投资，他辩称只是暂时借用，有归还的意图。但检方通过其聊天记录、投资记录等证据，证明他实际上并无归还计划，最终以职务侵占罪定罪。

所以，主观意图虽然难以直接证明，但可以通过客观行为来推断。如果行为人在案发前就有归还行为，或者有明确的归还计划和能力，可能会被认定为挪用资金而非职务侵占。

结语

回到开头那位财务人员的问题：职务侵占全款退回还会被判刑吗？答案是：可能会，但全款退回确实有助于减轻处罚。

职务侵占是一种严重的经济犯罪，不仅侵害了单位的财产权益，也破坏了社会的诚信体系和经济秩序。法律对此类行为的惩罚，不仅是为了惩戒犯罪，也是为了警示他人，维护社会公平正义。

作为一名从业多年的律师，我想说的是，预防永远比治疗更重要。无论工作压力多大，个人困难多么严重，都不应该以身试法。一时的侥幸心理，可能导致终身的遗憾。

如果你已经陷入困境，请记住：及时悔改、全额退赃、真诚认罪，并寻求专业法律帮助，才是明智之举。法律虽严，但也有温度，对于真心悔过的人，总会给予改过自新的机会。