在日常工作和生活中，意外伤害有时难以避免。当职工在工作过程中或因工作原因受到伤害时，这算不算工伤？往往是职工及其家属，乃至用人单位最为关心的问题。工伤认定不仅关系到受伤职工能否获得及时的医疗救治和相应的经济补偿，也涉及到用人单位的法律责任和工伤保险基金的规范使用。然而，工伤认定的标准并非总是清晰明了，实践中常常遇到各种复杂甚至疑难的情况。很多人可能觉得，只有在上班时间和工作地点发生的事故才算工伤，但实际上，法律规定的范围要广泛得多，并且随着社会发展和司法实践的深入，其内涵和外延也在不断丰富。准确理解和把握工伤认定的标准，对于维护劳动者合法权益、规范用人单位管理、促进社会和谐稳定都具有重要意义。
工伤认定的法律基石：《工伤保险条例》
我国关于工伤认定的最核心法律依据是《工伤保险条例》（根据2010年12月20日《国务院关于修改〈工伤保险条例〉的决定》修订）。这部条例旨在保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，促进工伤预防和职业康复，分散用人单位的工伤风险。条例明确规定，中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户（统称为用人单位），都应当依法参加工伤保险，为本单位全部职工缴纳工伤保险费。职工个人则不缴纳工伤保险费。这意味着，所有符合条件的职工都享有依法获得工伤保险待遇的权利。
法定明确：应当认定为工伤的七种情形
《工伤保险条例》第十四条明确列举了七种应当被认定为工伤的情形，这是工伤认定的基本盘，也是最常见的情况。
情形一：工作时间、工作场所内，因工作原因受伤害
这是最典型、最无争议的工伤情形。这里的工作时间指法律规定或单位要求的工作时间；工作场所不仅指固定的办公地点、车间厂房，也包括因工作需要临时到达的场所，甚至包括来往于多个工作场所之间的合理区域；工作原因是核心要素，强调伤害与履行工作职责之间的直接或间接因果关系；事故伤害则包括了各类意外事件导致的人身伤害或急性中毒等。
情形二：工作时间前后在工作场所内，从事预备性或收尾性工作受伤害
这条规定体现了对劳动过程完整性的保护。工作并非从打卡开始、到打卡结束那么简单。预备性工作如上班前的领取工具、材料准备、机器预热等；收尾性工作如下班后的清理现场、设备保养、收拾工具、更衣等。在合理的时间范围内，从事这些与工作直接相关的准备或收尾活动时发生事故伤害，同样属于工伤。
情形三：工作时间、工作场所内，因履行工作职责受暴力等意外伤害
这条强调了工作职责履行过程中的风险。例如，安保人员在制止不法行为时受伤，售货员因制止盗窃被报复殴打，或者在工作中受到其他意外因素（非本人故意或过失）造成的暴力伤害。关键在于伤害的发生与履行工作职责有明确的关联性。实践中，对于因履行职责引发、但发生在工作时间或工作场所以外的暴力伤害，也可能被考虑认定工伤，但这需要结合具体案情分析因果关系。
情形四：患职业病
职业病是由于接触粉尘、放射性物质和其他有毒、有害物质等职业病危害因素而引起的疾病。其认定需要依据《中华人民共和国职业病防治法》的规定，由具备资质的职业病诊断机构出具诊断证明书或鉴定书。一旦获得合法的职业病诊断证明，社会保险行政部门通常会直接认定为工伤，无需再对病因进行调查。
情形五：因工外出期间，因工作原因受伤害或事故下落不明
因工外出包括被单位指派或批准的出差、学习、开会、考察等活动期间。在此期间，如果是因为工作原因（直接或间接相关）受到伤害，无论是交通事故、意外事故还是自然灾害，都应认定为工伤。若发生事故导致下落不明，也按此条处理。需要注意的是，如果在外出期间主要从事与工作无关的个人活动（如纯粹的旅游观光）而受到伤害，则一般不认定为工伤。此外，根据最高人民法院的答复（〔2010〕行他字第236号），若职工因公外出期间死因不明，用人单位或社保部门无证据排除非工作原因的，应认定为工伤。
情形六：上下班途中，受非本人主要责任的交通事故或特定交通工具事故伤害
这是实践中争议较多、认定较为复杂的情形之一。需要同时满足几个条件：
- 时间合理：发生在合理的上下班时间段内。
- 路线合理：发生在往返于工作地与居住地（包括住所地、经常居住地、单位宿舍、配偶父母子女居住地等）之间的合理路线上。司法解释和相关答复对此有所放宽，例如从单位宿舍回父母家途中发生事故也曾被认定属于上下班途中（国法秘复函〔2008〕375号）。
- 事故类型：受到的是交通事故（依据《道路交通安全法》定义，包括机动车和非机动车在道路上发生的事故）或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故。
- 责任划分：事故责任认定为非本人主要责任。这通常需要依据公安交管部门出具的《交通事故责任认定书》或人民法院的生效判决。若无法获取明确的责任认定文书，社会保险行政部门可根据调查核实情况综合判断。
情形七：法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形
这是一个兜底条款，为未来可能出现的新情况预留了空间。
视同工伤：法律特别保护的三种情形
《工伤保险条例》第十五条规定了三种特殊情况，虽然不完全符合第十四条的典型特征，但基于人道主义和对特定贡献的认可，法律将其视同工伤处理，给予相应的工伤保险待遇。
情形一：工作时间、工作岗位，突发疾病死亡或48小时内经抢救无效死亡
这条规定引发的讨论较多。关键要素包括：
- 时空条件：必须发生在工作时间和工作岗位上。
- 事件：突发疾病，包括各种类型的疾病，不要求疾病本身与工作有直接因果关系。
- 后果：当场死亡，或者虽然送医抢救，但在48小时之内经抢救无效死亡。这里的48小时起算点通常以医疗机构的初次诊断时间为准。实践中，对于因正当理由未及时送医但在离开岗位48小时内死亡，或因医疗误诊导致在离开医院48小时内死亡等特殊情况，若有证据证明死亡确系该突发疾病所致，也可能被认定视同工伤（依据最高人民法院相关会议纪要）。
情形二：在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害
这体现了对见义勇为、服务公共利益行为的鼓励和保障。只要是在参与此类活动中受伤，无论是否在工作时间、工作地点，都视同工伤。最高人民法院指导案例94号明确，职工见义勇为制止违法犯罪行为受伤，属于此种情形。
情形三：原军队复员伤残军人旧伤复发
针对的是持有革命伤残军人证的职工，其在军队服役期间因战、因公导致的伤残部位，在到新单位工作后旧伤复发需要治疗的情形。这种情况视同工伤，可以享受除一次性伤残补助金以外的其他工伤保险待遇。
拓宽边界：司法解释与特殊案例的补充
除了条例本身，最高人民法院的司法解释、相关部委的意见以及针对具体案件的答复，进一步细化和补充了工伤认定的范围，解决了许多实践中的疑难问题。
推定工伤：举证责任的转移
《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》（法释〔2014〕9号）第四条第一项指出，职工在工作时间和工作场所内受到伤害，如果用人单位或社保部门没有证据证明是非工作原因导致的，应当认定为工伤。这实际上在一定条件下将非工作原因的举证责任分配给了用人单位。
单位组织活动受伤：责任的延伸
该司法解释第四条第二项明确，职工参加用人单位组织或受指派参加其他单位组织的活动（如团建、培训、运动会等）受到伤害的，应认定工伤。国务院法制办的复函（国法秘函〔2005〕311号）也确认，作为单位工作安排参加体育训练活动受伤，属于工伤。
多工作场所间往返受伤
司法解释第四条第三项规定，在工作时间内，职工来往于多个与其工作职责相关的工作场所之间的合理区域内因工受到伤害的，认定为工伤。这适应了现代工作模式中，部分职工需要在不同地点履行职责的情况。
特殊用工形式下的责任主体
司法解释第三条对双重劳动关系、劳务派遣、单位指派、违法分包转包、挂靠经营等复杂用工情形下的工伤保险责任承担单位进行了明确。例如：
- 双重劳动关系：事故发生时为之工作的单位承担责任。
- 劳务派遣：派遣单位承担责任（但用工单位有安全生产保障义务）。
- 单位指派：指派单位承担责任。
- 违法分包转包给不具备用工主体资格的组织或个人：违法发包的用工单位承担责任。
- 个人挂靠经营：被挂靠单位承担责任。
值得注意的是，即使在这些情况下，承担工伤保险责任的单位可能与受伤职工并无直接的劳动合同关系。同时，在违法分包、挂靠等情形下，承担责任的单位在赔偿后，有权向相关的组织、单位和个人追偿。
特定人群的工伤认定
针对一些特殊群体，相关规定也明确了其工伤认定问题：
- 超过法定退休年龄人员：最高人民法院行政审判庭答复（[2010]行他字第10号）明确，用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间、因工作原因伤亡的，应适用《工伤保险条例》进行工伤认定。人社部意见（人社部发〔2016〕29号）也指出，达到或超过法定退休年龄但未办理退休或未享受养老保险待遇，继续在原单位工作受伤的；或已退休、已领养老金被招用，且单位已为其缴纳工伤保险费（如按项目参保）受伤的，均可按规定认定工伤。
- 离退休返聘人员：最高法答复（[2007]行他字第6号）指出，离退休人员受聘于现单位，如单位已为其缴纳工伤保险费，期间因工受伤适用《工伤保险条例》。
- 临时聘用人员：最高法答复（[2009]行他字第2号）针对国家机关临时聘用、未参保人员，指出应参照条例认定工伤并由聘用机关支付待遇。
其他特殊情形
还有一些由答复或纪要明确的情形，例如：职工受单位指派外出学习，在学习单位安排的休息场所休息时受他人伤害（最高法答复[2007]行他字第9号）；低温雨雪冰冻灾害期间，为维护公共利益临时雇用的员工受伤（最高法纪要法〔2008〕139号）等，均可能被认定为工伤或视同工伤。
法定排除：不得认定为工伤的情形
《工伤保险条例》第十六条也明确规定了三种不得认定为工伤或视同工伤的情形，即使用人单位有过错，职工也不能获得工伤待遇：
- 故意犯罪：指职工的行为构成犯罪，且主观上是故意的。需要以司法机关的生效法律文书为依据。过失犯罪一般不影响工伤认定。
- 醉酒或者吸毒：职工在醉酒或吸毒状态下导致事故伤害。同样需要以有关机关出具的法律文书或法院生效裁决为依据。醉酒标准参照国家相关规定。
- 自残或者自杀：职工故意伤害自己或结束自己生命的行为。需要有权机构的结论性意见或法院生效裁判等依据。
实践操作：申请与举证要点
了解了认定标准，还需要关注申请流程和证据问题。根据《工伤保险条例》第十七条，职工发生事故伤害或被诊断为职业病，单位应在30日内向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。如果单位未按时申请，工伤职工或其近亲属、工会组织可在事故伤害发生之日或被诊断、鉴定为职业病之日起1年内直接申请。这个1年的申请时效非常重要，逾期可能丧失申请权（除非有法定的中止、中断事由，实践中对此存在争议，但一般认为应严格遵守）。
在申请工伤认定时，需要提交工伤认定申请表、与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料、医疗诊断证明或职业病诊断证明书等。根据第十九条，如果职工方认为是工伤，而用人单位不认可，则由用人单位承担举证责任，证明该伤害并非工伤。这意味着，在某些情况下，用人单位需要提供充分证据来反驳工伤认定。
因此，无论是职工还是用人单位，在发生疑似工伤事件后，都应及时收集和保存相关证据，如事故发生经过的书面记录、证人证言、现场照片、录音录像、就诊记录、诊断证明、考勤记录、派工单、出差审批单、交通事故责任认定书等，以备工伤认定之需。
综上所述，工伤认定是一个涉及多方面法律规定、司法解释和实践考量的复杂过程。它不仅包括《工伤保险条例》明确规定的七种应当认定和三种视同工伤的情形，还涵盖了大量由司法解释、部门规章、批复及指导案例所补充和明确的特殊情况。理解这些规则，有助于劳动者在不幸遭遇工伤时，能够依法维护自身权益；也有助于用人单位更好地履行法定义务，规范内部管理，预防和减少工伤事故的发生。面对具体个案，情况可能千差万别，建议在遇到疑难复杂情况时，及时咨询专业的法律人士，以便获得准确的指导和帮助。
发布者：聚合律师，转转请注明出处：https://www.360juhe.com/15148.html
