双方打架都动手了的法律责任与处理方式

打架双方都动手了，责任如何认定

在我十五年的律师生涯中，遇到过无数起打架斗殴的案件，当事人最常问的问题就是：明明是对方先动手，我只是还手而已，为什么我也要承担责任？说实话，在法律的视角下，打架双方责任的认定远比大多数人想象的要复杂。

打架案件中，双方都动手了并不意味着责任均等分担。法律对此类情况的处理，主要从三个维度进行评估：治安处罚责任、刑事责任和民事赔偿责任。而最终的责任划分，则需要综合考量各种因素，包括谁是挑起事端的一方、双方的过错程度、造成的伤害程度以及是否存在正当防卫等情形。

打架双方的治安处罚责任

一般情况下，如果双方打架没有造成轻伤及以上后果，主要会依据《治安管理处罚法》进行处理。

打架情节较轻的情况

根据《治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

去年我代理过一起案件，两名年轻人因停车问题发生争执并互相推搡，双方都有些皮外伤。公安机关最终给两人各处以三日行政拘留，并罚款三百元。这种情况下，虽然双方都受到处罚，但处罚力度相对较轻。

打架情节较重的情况

如果是结伙殴打、伤害他人的，或者殴打、伤害残疾人、孕妇、未成年人或老年人的，抑或多次殴打、伤害他人或一次殴打、伤害多人的，处罚会更重，一般为十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。

记得有一次深夜接到当事人电话，他和朋友在酒吧与人发生冲突，结伙动手打了对方。尽管对方也有还手，但由于我的当事人是结伙行为，最终被处以了十二日的行政拘留和八百元罚款，而对方只被拘留五日。

调解处理的可能性

值得注意的是，《治安管理处罚法》第九条规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，可以不予处罚。

坦白讲，这是一个很好的和解途径。我曾经代理过一对邻居因为噪音问题发生肢体冲突的案件，通过有效的调解，双方都认识到了自己的错误，最终达成和解协议并互相道歉，公安机关对双方进行了批评教育后未作进一步处罚。

打架双方的刑事责任问题

打架斗殴的情况并非都停留在行政处罚层面，如果动手的结果造成了轻伤及以上后果，将可能面临刑事责任。

故意伤害罪的构成条件

根据《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

我想强调的是，在实际案例中，往往不是看谁先动手，而是看谁的行为导致了严重的伤害后果。我曾经接手过一个案子，当事人虽然是被对方挑衅并先打了一巴掌，但他在反击过程中用啤酒瓶重击对方头部，造成对方轻伤二级。最终，尽管对方有过错在先，我的当事人还是因故意伤害罪被判处了有期徒刑一年。

正当防卫的认定

在打架斗殴案件中，有时会涉及正当防卫的问题。根据《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

但需要特别注意的是，正当防卫有严格的构成要件：必须是针对正在进行的不法侵害；防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。说实话，在实践中正当防卫的认定非常严格，很多人以为自己是正当防卫，实际上却构成了防卫过当。

我记得有一个案例，一位年轻人在被两个醉酒者推搡后，拿起身边的椅子反击，导致对方一人轻伤，一人轻微伤。尽管他主张正当防卫，但法院认为其防卫方式明显超过了必要限度，最终认定为防卫过当，判处缓刑。

打架双方的民事赔偿责任

除了治安处罚和刑事责任外，打架双方还可能面临民事赔偿责任。这部分往往是当事人最关心的，毕竟关系到真金白银。

过错责任原则的适用

根据《民法典》的规定，因故意或者过失侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。打架斗殴中的民事赔偿责任，主要适用过错责任原则，即根据双方的过错程度来确定责任。

需要特别注意的是，民事赔偿责任与行政处罚或刑事责任是相对独立的。即使公安机关对双方都进行了行政处罚，或者法院判决某一方构成犯罪，民事赔偿责任的认定仍然要根据双方具体的过错情况进行分析。

赔偿范围的确定

在打架斗殴中，民事赔偿主要包括：医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。

我曾经处理过一起夜店斗殴案件，双方酒后发生口角并互相推搡，最终演变成群殴。我的当事人鼻梁骨折，对方一人手指骨折，一人轻微脑震荡。在民事赔偿环节，经过细致的证据搜集和责任划分分析，最终法院认定对方承担70%的赔偿责任，我方承担30%的赔偿责任。双方互相支付对方医疗费、误工费等损失，按照各自应承担的比例计算。

打架双方责任划分的关键考量因素

在实践中，如何划分打架双方的责任比例，需要考虑多种因素：

谁是挑起事端的一方

一般来说，先行挑衅、辱骂或者先动手的一方，过错程度往往更大。但这并不意味着对方就可以肆无忌惮地进行报复性反击。

双方动手的强度与手段

使用器械、针对头面部等要害部位攻击的一方，通常会被认为过错更大。我曾代理过一起案件，虽然是对方先动手推搡，但我的当事人用啤酒瓶还击，造成了更严重的伤害，最终承担了更大的责任。

伤害后果的差异

如果双方都有动手，但一方造成的伤害明显更严重，那么这一方通常需要承担更大的责任。

是否存在特殊情形

比如酒后打架、报复性打架、结伙打架等情况，往往会增加相关方的责任程度。

打架双方都动手的处理建议

如果不幸卷入双方都动手的打架事件，我建议采取以下措施：

及时就医并保留证据

无论伤势轻重，都应该及时去医院就诊，并保留病历、诊断证明、医疗费票据等。必要时，可以申请伤情鉴定。

记得有一个客户因为伤势看起来不严重，没有及时就医，等到后来才发现有轻微脑震荡症状，但由于没有及时的医疗记录，在后续维权中处于非常不利的地位。

收集相关证据

包括现场视频监控、证人证言、通话记录、微信聊天记录等，都可能成为认定责任的重要依据。

理性对待调查与处理

如果接到公安机关的传唤，应当积极配合调查，如实陈述事实经过。切勿隐瞒真相或者故意夸大对方过错。

我见过不少当事人在接受调查时情绪激动，甚至作出不实陈述，结果不仅没能减轻自己的责任，反而因为妨碍公务或者提供虚假证据而增加了麻烦。

寻求专业律师帮助

打架斗殴的责任认定较为复杂，建议及时咨询专业律师，获取针对性的法律建议。专业的法律分析可能会帮助你更好地维护自身权益。

结语：理性沟通，避免冲动

作为一名从业多年的法律人，我想说的是，任何纠纷都应该通过合法途径解决，而非诉诸暴力。一时冲动的打架行为，可能导致双方都付出沉重的代价，包括人身伤害、行政处罚、刑事责任，以及民事赔偿。

在我处理过的案件中，几乎所有打架当事人事后都表示后悔，认为问题本可以通过其他方式解决。希望大家在面对纠纷时，能够保持冷静，理性沟通，避免矛盾升级为肢体冲突。毕竟，法律的天平永远偏向于理性和克制，而非冲动和暴力。