取保候审后判缓刑的几率与影响因素分析

取保候审与缓刑的关系概述

前不久，我接待了一位因故意伤害罪被取保候审的当事人，他最关心的问题是：”取保候审后判缓刑的几率有多大？”这个问题在我多年的法律实务中经常被问及。实际上，这反映了许多刑事案件当事人的普遍关切。当事人往往对取保候审与缓刑之间的关系存在着诸多误解，认为二者存在某种必然联系。作为一名从事刑事辩护工作多年的法律人，我认为有必要对这一问题进行系统分析。

取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，而缓刑则是刑罚执行方式的一种特殊形态。虽然二者在性质上存在本质区别，但在司法实践中确实存在一定的内在联系。统计数据显示，获得取保候审的犯罪嫌疑人、被告人最终被判处缓刑的比例确实高于未获取保候审者，有数据表明这一比例可能达到75%以上。但这并不意味着取保候审与缓刑之间存在必然的因果关系，而是反映了司法机关对案件性质及被告人社会危险性评估的一致性。

取保候审与缓刑的法律规定

要理解取保候审后判缓刑的几率问题，首先需要明确相关法律规定。

根据刑事诉讼法第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

而缓刑的适用条件则规定在刑法第七十二条中，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。

从这两个条文的对比可以发现，取保候审与缓刑的适用条件有一定的重合性，尤其是在对犯罪情节轻重和社会危险性的评估方面存在共通之处。这也是为什么司法实践中，取保候审后判缓刑的几率相对较高的法律基础。

影响取保候审后判缓刑几率的关键因素

在我多年的刑事辩护经验中，以下几个因素对取保候审后是否判缓刑有着决定性影响：

犯罪情节的轻重程度

犯罪情节是法院判断是否适用缓刑的首要考量因素。如果犯罪情节确实较轻，尤其是没有造成严重后果的，缓刑的可能性就会大大增加。例如，在盗窃案件中，若涉案金额刚刚达到”数额较大”的标准，且是初犯、偶犯，那么判处缓刑的可能性就相对较高。反之，如果犯罪手段特别恶劣，或者造成了严重后果，即使获得了取保候审，最终判处缓刑的可能性也较低。

我曾经代理过一起伤害案件，被告人在取保候审期间对被害人进行了积极赔偿，双方达成谅解，且犯罪行为仅造成轻伤，最终法院考虑到案件的整体情况，对被告人判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。

悔罪表现及认罪认罚态度

取保候审期间的悔罪表现对最终是否判缓刑有着重要影响。具体包括：是否真诚认罪认罚，是否主动赔偿被害人损失并取得谅解，是否积极配合司法机关工作，是否有其他积极的悔罪表现等。在司法实践中，那些在取保候审期间能够积极履行赔偿义务、取得被害人谅解、表现出良好悔罪态度的被告人，获得缓刑的可能性会显著提高。

记得有一个职务侵占案件中，被告人在取保候审期间不仅全额返还了侵占的财物，还积极配合公司内部审计工作，主动交代了侦查机关尚未发现的问题，展现了良好的悔罪态度，最终法院对其判处缓刑。

社会危险性评估

法院在决定是否判处缓刑时，会重点评估被告人的社会危险性。如果被告人没有前科劣迹，有稳定的工作和住所，有良好的家庭环境，且案发系偶发性行为，那么法院通常会认为其再犯罪的可能性较低，从而有利于判处缓刑。

在我办理的案件中，一位因危险驾驶罪被起诉的被告人，在取保候审期间不仅保持了良好表现，还积极参加了交通安全宣传活动，并取得了社区街道的好评证明。法院认为其社会危险性很低，最终判处其缓刑。

司法政策导向

不容忽视的是，当前的刑事司法政策对于轻微犯罪倾向于适用非监禁刑罚，这也在一定程度上提高了缓刑适用的几率。特别是对于初犯、偶犯、过失犯罪以及情节轻微的故意犯罪，在符合法定条件的情况下，法院更倾向于适用缓刑。

典型案例分析

接下来，我想通过几个典型案例来具体分析取保候审后判缓刑的情况：

案例一：张某盗窃案

张某因盗窃被捕，涉案金额为人民币一万二千元，达到”数额较大”标准。考虑到张某系初犯，有稳定工作，且家中有老人需要赡养，侦查机关对其采取了取保候审措施。在取保期间，张某不仅全额退赔了被害人的损失，还取得了被害人的谅解，并在社区积极参与公益活动。最终法院判决张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

从这个案例可以看出，犯罪情节较轻、积极赔偿退赃、真诚悔罪认罪是获得缓刑的重要因素。

案例二：李某危险驾驶案

李某因醉酒驾驶被查获，检测结果显示其血液酒精含量为135mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准，构成危险驾驶罪。考虑到李某系初犯且主动认罪，检察机关对其取保候审。在案件审理过程中，李某主动认罪认罚，并积极参加交通安全宣传活动，取得了良好的社会效果。最终法院判决李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。

这个案例表明，即使是在危险驾驶等社会危害性相对较大的案件中，如果被告人表现出积极的改过态度和社会责任感，同样有可能获得缓刑。

案例三：王某故意伤害案

王某因与他人发生纠纷，导致对方轻微伤。在案件侦查阶段，王某被取保候审。取保期间，王某不仅积极赔偿了被害人的医疗费用，还多次前往被害人家中探望，真诚道歉，最终取得被害人谅解。在庭审中，王某态度诚恳，认罪认罚。法院最终判决王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。

这个案例说明，即使在人身伤害类案件中，如果犯罪情节较轻，且被告人能够积极赔偿并取得被害人谅解，同样有很大可能获得缓刑。

实务操作建议

基于上述分析，我对正在经历取保候审并希望争取缓刑的当事人提出以下建议：

积极配合调查取证

在取保候审期间，应当严格遵守取保候审规定，按时报到，如实回答询问，积极配合司法机关的各项工作。这不仅是法律要求，也是展示悔罪态度的重要方面。

主动赔偿并争取谅解

对于造成财产损失或人身伤害的案件，应当积极与被害人沟通，争取达成民事赔偿协议，并尽可能取得被害人的谅解。实践中，被害人的谅解往往是法院判处缓刑的重要考量因素。

提供有利证据材料

收集整理能够证明自己社会危险性低、再犯可能性小的各类证据材料，如家庭情况证明、工作证明、社区评价等。这些材料能够帮助法官全面了解被告人的人生经历和社会关系，有助于形成对被告人更为客观的评价。

聘请专业律师辩护

专业的刑事辩护律师不仅能够提供法律指导，还能够帮助被告人整理案件材料，制定有效的辩护策略，在庭审中进行专业辩护，最大限度争取缓刑的可能性。

真诚悔罪且态度积极

在取保候审期间及庭审过程中，应当展现真诚的悔罪态度，积极认罪认罚。可以通过书写悔过书、参加社区服务等方式，展示自己的改过决心。

常见问题解答

取保候审是否意味着最终一定会判缓刑？

取保候审与缓刑并无必然联系。虽然统计数据显示取保候审后判缓刑的几率相对较高，但这并不意味着取保候审必然导致缓刑。最终是否判处缓刑，要根据案件具体情况，综合考虑犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、社会危险性等多方面因素。

哪些情况下即使取保候审也难以获得缓刑？

以下情况即使取保候审，获得缓刑的可能性也较低：（1）累犯；（2）犯罪集团的首要分子；（3）犯罪情节恶劣，社会影响恶劣的；（4）造成严重后果的；（5）取保候审期间有违反取保候审规定行为的；（6）没有真诚悔罪表现的。

取保候审期间应当特别注意什么？

取保候审期间应当特别注意：（1）严格遵守取保候审规定，按时报到；（2）不得出境或者未经批准离开所居住的市、县；（3）不得干扰证人作证，不得毁灭、伪造证据；（4）在诉讼过程中不得有任何新的违法犯罪行为；（5）积极履行赔偿义务，争取被害人谅解；（6）保持良好的社会表现，为法院判决提供有利参考。

结语

取保候审后判缓刑的几率虽然相对较高，但并非绝对。司法机关会根据案件的具体情况，综合考虑多方面因素作出最终判决。对于被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人来说，应当珍惜这一机会，通过积极赔偿、真诚悔罪、遵守规定等方式，为争取缓刑创造有利条件。

在我多年的法律实务中，深刻体会到法律的目的不仅是惩罚犯罪，更是帮助犯罪人回归社会。缓刑制度正是体现了这一刑事政策的人道主义关怀。对于那些犯罪情节较轻、悔罪态度良好、社会危险性低的被告人，通过缓刑给予其改过自新的机会，既能实现法律的惩罚目的，又能最大限度地减少刑罚对被告人及其家庭的负面影响，促进社会和谐稳定。

希望本文的分析能够帮助处于取保候审状态的当事人及其家属更好地理解取保候审与缓刑之间的关系，采取恰当的方式争取法律允许范围内的最佳结果。