在刑事案件的处理过程中,当事人或其家属常常会因为犯罪嫌疑人、被告人被采取取保候审强制措施而长舒一口气,认为这意味着人出来了,事情可能就朝着好的方向发展了,甚至觉得万事大吉了。实践中,我们接触到很多这样的情况,大家普遍关心:取保候审后,是不是就意味着不会被判刑,尤其是不会被判处需要实际坐牢的实刑?案件是不是就此结束,不再继续侦查了?这种想法在法律实践中是存在偏差的。取保候审仅仅是刑事诉讼强制措施的一种变更,它并不等同于案件的终结,更不意味着必然获得无罪或者缓刑的结果。为了帮助大家更清晰地认识取保候审及其后续影响,有必要对此进行深入的解析。
什么是取保候审?它意味着什么?
首先,我们需要明确取保候审的法律性质。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,取保候审是人民法院、人民检察院和公安机关在刑事诉讼过程中,责令符合条件的犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金,并出具保证书,保证其不逃避或妨碍侦查、起诉和审判,并随传随到的一种强制措施。它的主要目的是为了保障刑事诉讼活动的顺利进行,同时体现少捕慎诉慎押的刑事司法政策,在一定程度上保障犯罪嫌疑人、被告人的人身自由权利。
那么,哪些情况下可以适用取保候审呢?《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定了四种主要情形:
-
可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。这类情况通常对应的是罪行比较轻微的案件。管制是不剥夺人身自由的刑罚,拘役的期限也较短(一个月以上六个月以下)。独立适用附加刑(如罚金)也表明罪行不重。对于这类犯罪嫌疑人、被告人,通常认为其社会危险性较小,采取取保候审足以防止其妨碍诉讼。
-
可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的。这是实践中较为常见的一种情形。这里的关键在于不致发生社会危险性。即使犯罪嫌疑人、被告人可能面临有期徒刑甚至更重的刑罚,但如果综合评估认为其没有再次犯罪的可能,不会威胁国家安全、公共安全或社会秩序,不会毁灭、伪造证据、干扰证人作证或串供,不会对被害人、举报人、控告人实施打击报复,也没有自杀或逃跑的企图,那么就可以适用取保候审。评估社会危险性会考虑犯罪性质、情节、悔罪态度、个人一贯表现、与居住社区的联系紧密程度等多种因素。例如,一些过失犯罪(如交通肇事罪)或主观恶性不大的初犯、偶犯,即使可能判处有期徒刑,也可能因社会危险性低而被取保候审。尤其对于一些企业家或者对社会有特殊贡献的人员,在符合条件的情况下,适用取保候审的可能性相对更高,这也是宽严相济刑事政策的体现。
-
患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的。这是基于人道主义考虑的规定。需要注意的是,严重疾病通常需要有符合标准的医学鉴定,并非普通疾病就能满足条件。生活不能自理也需要达到一定的程度。怀孕和哺乳期(通常指婴儿一周岁以内)的妇女,在不具有社会危险性的前提下,可以被取保候审。但哺乳期结束后,如果案件仍在进行且符合其他羁押条件,仍有可能变更强制措施。
-
羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。刑事诉讼的各个阶段都有法定的羁押期限。如果在法定期限内案件未能侦查、审查或审判终结,为了避免超期羁押,就需要对犯罪嫌疑人、被告人变更强制措施为取保候审或监视居住。这种情况有时可能与案件证据不足或案情复杂有关。
理解以上条件非常重要,因为它直接关系到被取保候审的原因。知道自己是因为哪种情形被取保,有助于判断案件后续可能的走向以及辩护策略的制定。
误区一:取保候审就等于不会判实刑?
这是最为普遍的一个误解。很多人认为,既然司法机关同意取保候审,就说明问题不大,最多判个缓刑,甚至可能没事了。然而,法律实践一再证明,这种想法是错误的。取保候审与最终是否判处实刑(即需要实际服刑的刑罚,如有期徒刑、无期徒刑)之间没有必然的因果关系。
正如前文所述,取保候审的决定主要基于对犯罪嫌疑人、被告人社会危险性的评估以及特定情形的考量,而非对其犯罪行为最终法律评价的预判。换句话说,决定是否取保候审,看的是这个人放出去会不会有危险、会不会妨碍诉讼,而不是这个人最终该不该坐牢。
实践中,大量案例显示,被取保候审后最终被判处实刑的情况并不罕见。有的案件,犯罪嫌疑人在侦查、审查起诉乃至审判阶段都被取保候审,但最终因犯罪情节严重、社会危害大而被判处数年甚至更长的有期徒刑。例如,在一些经济犯罪案件中,虽然被告人可能因为积极退赔或者社会影响等因素被取保,但如果其行为构成了数额巨大或情节特别严重的犯罪,最终依然可能面临牢狱之灾。又如,某些共同犯罪中的从犯或者作用相对较小的参与者可能被取保,但这并不影响主犯或其他情节更严重的同案犯被判处实刑。
法院最终如何判决,依据的是经过法庭审理查明的犯罪事实、证据、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度以及被告人的认罪悔罪表现等综合因素,并严格依照《中华人民共和国刑法》的规定进行。取保候审这一诉讼过程中的强制措施状态,并不是决定刑罚种类的法定依据。
因此,切勿因为获得了取保候审就放松警惕,认为可以高枕无忧。案件的最终结果仍然充满不确定性,需要认真对待后续的每一个法律程序。
误区二:取保候审后案件就停止侦查了?
这也是一个常见的错误认识。有人认为,既然人都放出来了,公安机关或检察机关可能就不会再花精力去查这个案子了。事实并非如此。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条明确规定:被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定:……(五)不得以任何形式干扰证人作证;(六)不得毁灭、伪造证据或者串供。这本身就说明了案件仍在进行中。更为重要的是,该法第七十一条明确要求司法机关在取保候审期间不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
2022年实施的《关于取保候审若干问题的规定》也再次强调,决定取保候审的,不得中断对案件的侦查、起诉和审理,严禁以取保候审变相放纵犯罪。检察机关还负有监督职责,会督促公安机关在取保候审期间继续侦查取证,或者及时移送审查起诉,或者依法撤销案件,防止案件挂而不决。
这意味着,即使处于取保候审状态,公安机关仍会继续收集证据,完善证据链;检察机关会对移送的案件进行审查,决定是否提起公诉;法院也会依法安排开庭审理。犯罪嫌疑人、被告人仍需配合司法机关的调查和审判活动,例如接受讯问、按时出庭等。
在这个阶段,律师的作用尤为重要。律师可以:
-
在侦查阶段,与办案机关沟通,了解涉嫌罪名和案情进展,提出法律意见,代理申诉、控告。
-
在审查起诉阶段,全面查阅案卷材料,与检察官沟通,就案件定性、证据采信、法律适用等发表意见,争取不起诉、罪轻或者有利的量刑建议。取保候审的案件,在审查起诉阶段争取不起诉的成功率相对较高,如果证据确实不足或者情节显著轻微,不起诉意味着案件终结且不留犯罪记录。
-
在审判阶段,为被告人进行庭前辅导,参与法庭调查和辩论,发表辩护意见,争取无罪、罪轻或者从轻、减轻处罚,包括争取缓刑。
所以,取保候审绝不意味着案件停滞不前,反而更需要积极应对,利用相对自由的状态,配合律师做好各项工作,争取最有利的结果。
取保候审与缓刑的关系
虽然取保候审不等于缓刑,但两者之间确实存在一定的关联。缓刑,是指对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根据其犯罪情节和悔罪表现,如果认为暂不收监执行确实不致再危害社会,可以宣告缓刑,规定一定的考验期。适用缓刑需要同时满足几个条件:犯罪情节较轻;有悔罪表现;没有再犯罪的危险;宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
能够获得取保候审,特别是基于不致发生社会危险性这一理由的,往往说明犯罪嫌疑人、被告人在社会危险性评估方面表现较好。这与缓刑适用条件中的没有再犯罪的危险、对所居住社区没有重大不良影响存在一定的重合。因此,成功取保候审,尤其是符合第二种、第三种情形的,确实为后续争取缓刑创造了一定的有利条件。
但是,这绝非必然。最终能否判处缓刑,还是要看案件的全部事实、情节以及被告人的具体表现是否完全符合法定缓刑条件。例如,即使被取保,但如果法院认定其犯罪情节并非较轻,或者悔罪表现不足,或者存在其他不宜适用缓刑的情形,仍然会被判处实刑。
取保候审期间的义务与风险
获得取保候审并非完全自由,被取保人必须遵守法定的义务,否则可能面临不利后果。《刑事诉讼法》第七十一条规定了被取保候审人应当遵守:
-
未经执行机关(通常是公安机关)批准,不得离开所居住的市、县。
-
住址、工作单位和联系方式发生变动,在二十四小时内向执行机关报告。
-
在传讯的时候及时到案。
-
不得以任何形式干扰证人作证。
-
不得毁灭、伪造证据或者串供。
如果违反上述任何一项规定,执行机关可以根据情节轻重,处以罚款、没收部分或全部保证金、责令具结悔过,甚至可以建议原决定机关撤销取保候审,予以逮捕。这意味着,一旦违反规定,不仅可能失去相对自由的状态,还可能对案件后续处理产生负面影响。
如果最终被判实刑怎么办?
如果经过审判,法院最终判处了需要实际执行的刑罚(实刑),那么取保候审的状态就会结束。判决生效后,司法机关会依法将被告人收监执行。具体的程序一般是:法院送达判决书和执行通知书,公安机关凭生效法律文书将罪犯送交监狱或看守所(剩余刑期三个月以下的在看守所执行)。在送交前会进行体检,符合暂予监外执行条件的(如严重疾病、怀孕哺乳等),可依法办理相关手续。进入执行场所后,罪犯将开始服刑,接受教育改造。
结语与建议
总而言之,取保候审只是刑事诉讼过程中的一个节点,它带来了暂时的自由,减轻了羁押带来的身心压力,也为与律师沟通、准备辩护提供了便利。但它绝不是案件的终点,更不是护身符。
被取保候审后,当事人及其家属务必保持清醒的头脑:
-
切勿掉以轻心:深刻认识到案件仍在进行中,最终结果未定,实刑的可能性依然存在。
-
严格遵守规定:严格履行取保候审期间的各项义务,避免因违规而被撤销取保,甚至被逮捕。
-
积极寻求法律帮助:及时聘请专业刑事律师介入。律师能够帮助分析案情,解读法律,评估风险,制定有效的辩护策略,在侦查、起诉、审判各个阶段维护合法权益,争取最好的结果,无论是力争无罪、不起诉,还是争取罪轻、缓刑。
-
理性面对结果:刑事案件的结果取决于事实和法律。要对各种可能性有心理准备,并配合律师朝着最有利的方向努力。
只有当案件最终被公安机关撤销、检察机关作出不起诉决定,或者法院判决无罪时,才真正意味着没事了,不会留下犯罪记录。在此之前,每一步都需要谨慎对待。
发布者:聚合律师,转转请注明出处:https://www.360juhe.com/16454.html