拿到取保候审就万事大吉？别高兴太早！律师深度解读

取保候审：自由的曙光还是未完的序章？

律师，太好了！我家人拿到取保候审决定书了！这下是不是就意味着没事了？悬着的心总算可以放下了吧？每次听到电话那头传来这样如释重负的声音，我心里总是五味杂陈。一方面，我为当事人及其家属暂时摆脱羁押状态感到一丝宽慰；但另一方面，作为一名处理过数百起案件的律师，我深知，取保候审，往往只是刑事诉讼程序中的一个节点，绝非终点。很多人，包括一些法律知识相对欠缺的同行，都可能对取保候审存在一些美丽的误解。

说实话，取保候审在我国刑事诉讼中是一项重要的强制措施，它体现了司法的人文关怀和少捕慎诉慎押的刑事政策导向。它允许符合条件的犯罪嫌疑人、被告人在不被羁押的情况下，通过提供保证人或交纳保证金的方式，保证随传随到，配合案件的侦查、起诉和审判。这无疑给了当事人相对的自由，也减轻了羁押场所的压力。但自由是有代价的，更是有限制的。认为取保候审就等于案件了结，或者必然能获得缓刑甚至无罪，这绝对是一个需要立即纠正的错误观念。

误区一：取保候审=案件了结或必定缓刑？

这是最常见，也是最危险的一个误解。很多人想当然地认为，既然司法机关都同意放人了，那肯定是问题不大，要么是证据不足，要么是罪行轻微，最后很可能不了了之，或者最多判个缓刑，不用坐牢。坦白讲，这种想法过于乐观了。

我们先来看看法律是怎么规定取保候审条件的。《刑事诉讼法》明确规定了可以取保候审的几种情形：

• 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。这种情况确实属于罪行比较轻微的范畴。管制不限制人身自由，拘役期限短（六个月以下），附加刑主要是罚金、剥夺政治权利等。如果是因为这个原因被取保，那么最终争取不起诉或者判处缓刑的可能性相对是比较高的。但这并非绝对，还是要看具体的案情和证据。
• 可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。这是实践中非常普遍的一种情况。请注意这里的关键词：可能判处有期徒刑以上刑罚和不致发生社会危险性。这意味着，即使一个人涉嫌的罪行可能导致较长时间的监禁，但只要评估后认为他/她留在社会上不会继续犯罪、不会干扰诉讼、不会对他人造成威胁，也可能被取保候审。
• 患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的。这体现了人道主义关怀。但严重疾病是有严格标准的，并非普通感冒发烧就能满足条件。同样，前提也是不致发生社会危险性。
• 羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。法律对侦查、审查起诉、审判各阶段的羁押期限有明确规定。如果在法定期限内案件未能办结，比如证据收集尚未完成，或者案情复杂需要进一步调查，为了保障当事人的权利，可能会变更强制措施为取保候审。这种情况有时确实暗示着证据层面可能存在一些问题，但这绝不等于案件会自动撤销。

现在我们重点说说第二种情况。很多被取保候审的人，恰恰是属于可能判处有期徒刑以上刑罚但评估后认为不致发生社会危险性的。这里的社会危险性评估是个关键。司法机关会综合考虑犯罪嫌疑人、被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现、个人一贯表现、是否有固定住所和稳定联系等因素。比如，一些过失犯罪（像交通肇事），或者虽然是故意犯罪但主观恶性较小（如初犯、偶犯，且积极赔偿被害人损失），或者是一些经济犯罪案件中，企业家为了维持企业运转、稳定就业等原因，都有可能适用这一条而被取保候审。

我曾经代理过一起涉嫌非法吸收公众存款的案件。我的当事人是公司的一名高管，涉案金额巨大，按法律规定，量刑起点可能在三年以上。但在案发后，他主动配合调查，积极退赃，并且是初犯，家庭稳定，社会关系清晰。经过我们律师团队的努力争取，并提交了详尽的社会危险性评估报告，最终检察院批准了取保候审。当时家属非常激动，觉得看到了曙光。但我们反复强调，取保只是第一步，案件还在进行，最终的判决结果仍有很大不确定性。

事实也证明了这一点。后来案件进入审判阶段，虽然我们尽力辩护，法院也考虑了他的认罪悔罪态度和退赃情节，但最终仍然判处了三年有期徒刑的实刑。这个结果虽然比最初预期的要轻，但终究还是要入监服刑。我还见过更极端的案例，当事人在侦查、审查起诉、一审期间都被取保候审，但最终二审因为案情变化或者法律适用问题，被判处了五年甚至更长的实刑。这些真实的案例都在提醒我们：取保候审，绝不意味着拿到了免刑金牌。

误区二：取保候审后，案件就停止侦查、起诉了？

律师，我都取保了，怎么公安还老找我问话？检察院还让我去签字？这不是折腾人吗？这也是我经常听到的抱怨。

必须明确一点：《刑事诉讼法》和相关司法解释都强调，决定取保候审的，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。严禁以取保候审变相放纵犯罪。换句话说，取保候审期间，司法机关的工作不仅不会停止，反而会依法继续推进。

在侦查阶段（通常是公安机关负责），侦查人员会继续收集证据、核实案情。他们有权传讯被取保候审的犯罪嫌疑人，要求其配合调查。千万不要以为取保了就没事了，对侦查机关的要求置之不理，这很可能导致取保候审被撤销，甚至被逮捕。

案件侦查终结后，如果公安机关认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，就会将案件移送检察院审查起诉。检察院在这个阶段会全面审查案卷材料，讯问犯罪嫌疑人，听取辩护律师的意见。检察官有权决定是否提起公诉。对于取保候审的案件，检察院同样会依法审查。如果符合起诉条件，就会向法院提起公诉；如果认为证据不足或者犯罪情节轻微，依法不需要判处刑罚或者免除刑罚的，也可能作出不起诉决定。需要特别注意的是，不起诉决定是案件的一个重要出口，对于被取保候审的当事人来说，争取不起诉是辩护律师在审查起诉阶段的核心目标之一。但这需要基于扎实的证据分析和有效的法律沟通，绝非易事。

如果检察院决定提起公诉，案件就会移送法院进入审判阶段。法院会组织开庭审理，控辩双方在法庭上举证质证、进行辩论，最终由法官根据事实和法律作出判决。判决结果可能是无罪，也可能是判处各种刑罚，包括实刑（需要坐牢）、缓刑、管制、拘役或者单处罚金等。

所以，整个流程看下来，取保候审只是改变了强制措施的方式，让当事人从看守所回到了社会，但案件本身的法律程序依然在一步步向前推进。侦查、起诉、审判，一个环节都不会少。那种认为取保了就万事大吉，可以高枕无忧的想法，是非常天真且有害的。

取保候审期间，你应该做什么？

既然取保候审并非终点，那么在这段相对自由但又悬而未决的时期，当事人应该做些什么呢？

首先，严格遵守取保候审规定。这是最基本也是最重要的。法律规定，被取保候审人应当遵守以下规定：未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；在传讯的时候及时到案；不得以任何形式干扰证人作证；不得毁灭、伪造证据或者串供。如果违反了这些规定，轻则可能被没收保证金、责令具结悔过，重则可能被监视居住，甚至直接被逮捕，之前的努力就可能付诸东流。我见过有当事人取保期间觉得风声过了，就擅自跑到外地旅游，结果被发现后直接被收押，实在得不偿失。

其次，积极配合司法机关的工作。如前所述，案件并未终结。对于公安、检察院、法院的合法传讯和调查，应当积极配合。当然，配合不等于盲从，你依然有权利保持沉默，有权利要求律师在场。关键是态度要端正，不能有抵触或逃避的行为。

第三，也是我反复强调的，及时寻求并持续获得专业律师的帮助。很多人觉得，人出来了，律师的作用就不大了。这又是一个极大的误区！恰恰相反，取保候审期间，律师的工作空间更大，能做的事情也更多。律师可以：

• 深入了解案情：与当事人详细沟通，了解其未在羁押状态下可能回忆起的更多细节。
• 查阅案卷材料：在审查起诉和审判阶段，律师可以依法查阅全部案卷，全面掌握指控的证据和案件的走向。
• 提出法律意见：根据案件事实和证据，向侦查机关、检察机关、审判机关提出专业的法律意见，比如论证行为不构成犯罪、此罪与彼罪的区别、罪轻情节、证据存在的疑点等。
• 沟通协调：与办案人员进行有效沟通，反映当事人的诉求和悔罪表现，争取有利的处理结果，比如不起诉、适用缓刑、减轻处罚等。
• 庭前辅导与出庭辩护：如果案件进入审判阶段，律师会进行充分的庭前准备，辅导当事人如何应对庭审，并在法庭上据理力争，进行有力的辩护。

我记得多年前处理过一个职务侵占案，当事人也是在侦查阶段被取保候审。家属一开始觉得请律师花钱多，既然人都出来了，就想省下这笔费用。我当时苦口婆心地劝说，取保只是暂时的，案件还在关键时期，律师介入至关重要。最终家属还是犹豫了。结果案件到了审查起诉阶段，检察官提出了一些对当事人不利的定性意见，家属慌了神才又找到我。虽然我们后来全力补救，但确实错过了一些在侦查阶段就能解决问题的最佳时机。这个教训非常深刻。

结语：理性看待取保，积极应对未来

说了这么多，我想强调的是，取保候审无疑是一个积极的信号，它意味着当事人的人身自由得到了暂时的恢复，也可能意味着案件本身存在一些有利于当事人的因素。但是，我们必须清醒地认识到，它绝不是案件的终点，更不是必然导致轻判或无罪的护身符。

面对取保候审，正确的态度应该是：既要珍惜这来之不易的相对自由，严格遵守相关规定；也要保持警醒，认识到案件仍在进行中，积极配合司法程序；更要重视专业法律帮助的作用，让律师在后续的关键阶段为你保驾护航，争取最有利的结果。

刑事案件的处理是一个复杂而严谨的过程，每一步都可能影响最终的结局。取保候审，是这个过程中的一个重要节点，理解它的真正含义，放下不切实际的幻想，理性、积极地面对接下来的法律程序，这才是维护自身合法权益最明智的选择。记住，法律不会因为你被取保候审就自动停止脚步，你唯有主动应对，才能更好地把握自己的命运。