日常生活中，借钱这事儿挺常见。有时候碍于情面，借条写得马虎，甚至连出借人名字都漏了。最近我就遇到这么个咨询，借条上没写出借人，这官司还能打吗？别急，我来给您说道说道。
一、没出借人名字，不等于没债权人
有人觉得，借条上没写出借人，这借条就作废了，这可不对。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条明确说了，就算借条、收据、欠条上没写债权人，只要你拿着这些凭证去起诉，法院一般都会受理。说白了，谁拿着借条，通常就推定谁是债主，除非对方有确凿证据反驳。
我之前处理过一个案子，和这个情况很像。当事人杨女士拿着一张借条来找我，借条上出借人一栏空着。借款人梁先生倒是承认借条是他写的，但不承认钱是杨女士借的。我仔细看了借条，又问了杨女士一些细节，发现梁先生出具借条时就没填出借人，这相当于他默认了借条上的内容。最后，法院认定杨女士就是实际债权人，判决梁先生还钱。（参考案例：浙江省高级人民法院（2018）浙民申3488号）
这里要提醒大家，虽然法律上有推定，但不是绝对的。如果借款人能拿出证据证明实际出借人不是拿借条的人，或者借条本身有问题，那法院就得重新审查了。
二、被告有异议？法院会怎么做？
要是借款人对谁是债主提出异议，法院会怎么办呢？通常有两种情况：
1.债权是转让来的：比如，原来的债主把债权卖给了别人，或者因为继承关系，债权人变了。这时候，借款人可能会说，债权转让没通知他，或者说新的债权人不是合法的继承人。遇到这种情况，法院可能会把原来的债权人叫来一起审理（继承的情况除外）。
2.借款人说另有其人：借款人可能会拿出证据，证明实际借钱的不是现在拿着借条的人。如果法院认为借款人说的有道理，就会驳回起诉。我曾经看到过一个案例，杨先生拿着借条起诉，但法院查明，这钱其实是谭先生通过杨先生的账户转给借款人的，杨先生只是代为出借，而且还能从中拿好处。最后，法院认定杨先生不是真正的债权人，驳回了他的起诉。（参考案例：云南省高级人民法院（2018）云民终757号）
三、只有转账凭证，没有借条，能起诉吗？
还有一种常见情况，就是只有银行转账记录，没有借条。这能不能作为借钱的证据呢？
最高人民法院也有明确规定，如果只有转账凭证，借款人又说这钱不是借款，而是还以前的欠款，或者说是别的什么款项，那借款人就得拿出证据来证明自己说的是真的。如果借款人拿不出证据，或者证据不足，那法院还是会支持出借人，认定借贷关系成立。（参考资料：最高法：没有借条，只有转账凭证，民间借贷诉讼这样判！）
但如果被告可以证明是其他法律关系的转账，并能提供证据，原告不能提供借贷关系的证据，则法院不会支持。
四、打官司，证据是关键
不管是哪种情况，打官司最重要的就是证据。除了借条、转账记录，还有哪些证据可以用呢？
微信聊天记录、支付宝记录、电话录音、短信等等，都可以作为证据。但要注意，这些证据要真实、合法、有关联，而且要形成完整的证据链。比如，微信聊天记录，要能证明微信号是当事人本人的，聊天内容要完整，不能只截取对自己有利的部分。最好在起诉前，对这些电子证据进行公证。（参考资料：临法课堂|没有书面借款协议或借条，民间借贷关系能被法院认定吗？）
还有一点很重要，借款的时候，最好还是写清楚借条，留下转账凭证。借款到期后，及时催要，保留好催款的证据。这样，万一发生纠纷，也能更好地维护自己的权益。
总之一句话，借钱不是小事，无论是出借人还是借款人，都要谨慎对待，保留好相关证据，避免日后产生不必要的麻烦。
发布者：聚合律师，转转请注明出处：https://www.360juhe.com/8408.html
