死亡后精神损害抚慰金多少与计算依据解析
前些日子，一个委托人找到我，声泪俱下地说起亲人因交通事故去世，肇事方赔了些钱，可心里那份痛却怎么也填不上。她问我，这世上有没有一种赔偿，能稍微抚慰这种失去至亲的伤痛？我愣了一下，说实话，这种问题我听了二十多年，答案却从没简单过。从法律角度而言，这种赔偿还真有，叫精神损害抚慰金。可这钱到底有多少，怎么算，却是个让人头疼的事儿。
从一个案例说起
先讲个事儿。几年前，我接手过一个案子，一位年轻母亲因医疗事故离世，留下丈夫和刚满月的孩子。法院最后判了对方赔丧葬费、死亡赔偿金之外，还给了5万元精神损害抚慰金。家属拿到判决书时，眼泪止不住，问我这5万能换回什么。我只能叹气，法律管得了赔偿，管不了人心。不过，这案子让我琢磨，精神损害抚慰金到底是怎么定出来的？
说到这里，我想起另一个案子，情况完全不同。那次是个老人被车撞没了，儿女索赔精神抚慰金，法院只判了2万。两相对比，你是不是也好奇，这数额咋差这么多？
法律是怎么规定的
根据相关法律规定，精神损害抚慰金是为受害人近亲属因死亡遭受的精神痛苦提供的补偿。算起来，它不像医疗费那样有发票可查，也没个固定公式。法官通常得看几个方面：一是侵权人的过错有多大，比如是故意还是疏忽；二是受害人和家属的关系，父母、配偶、子女这种近亲属自然分量重些；三是当地生活水平，毕竟城市和农村的赔偿预期差不少。还有个关键点，侵权人掏钱的能力也得掂量掂量。
可这说法听着挺明白，实际操作起来却没那么简单。法院判5万还是2万，往往还得看案子具体情节。比方说，事故有多惨烈，家属受的打击有多深，这些都得掰开了揉碎了分析。
数额高低背后的门道
老实说，这精神抚慰金的数额在全国各地差别不小。有的地方，死亡案件判个3万到5万算正常，有的发达地区能到10万甚至更高。为什么？除了经济水平不同，还有法院对严重后果的理解不一样。有的法官觉得，失去亲人本身就是天大的事儿，有的却认为还得看有没有特别恶劣的情节，比如肇事者逃逸或者态度恶劣。
我有时候也纳闷，这钱到底是给家属的安慰，还是对侵权人的惩罚？其实两方面都有点影子，但法律更倾向于补偿性质。毕竟，程序正义要求的是公平，可这公平咋衡量，谁也说不清。
算不下的账
有个同行跟我聊过，他说精神损害抚慰金这东西，算得再准也是笔糊涂账。我挺认同。拿前头那对夫妻来说，孩子没了妈，丈夫没了伴，5万块听着不少，可真能填上心里的窟窿吗？反过来想，判多了，侵权人可能倾家荡产，判少了，又显得法律不近人情。这平衡，太难找了。
当然，这问题其实还有另一面。有的家属拿到赔偿后，反倒觉得这钱烫手，收也不是，不收也不是。你说，这算不算法律的尴尬之处？
一点个人的看法
干了二十年律师，我觉得精神损害抚慰金这事儿，不能光看钱多少。从法律角度而言，它是个底线，是对受害者家属的一点说法。可从情理上看，它永远填不满失去亲人的痛。依我看，定这赔偿时，法官得多听听家属的心声，也得掂量案件的特殊性，别让冷冰冰的数字伤了人心。
忽然想到，有些地方开始试着把精神损害赔偿和调解结合起来，先让双方坐下来谈，能不能多点人情味儿？我觉得这路子值得一试。毕竟，法律的终点不该只是判决书，而是让人活得有点盼头。
至于这钱到底该是多少，说实话，我也不敢打包票。每个案子都不一样，每个人的痛也算不清楚。你觉得呢，这种赔偿真能抚慰人心，还是只是个数字游戏？
发布者：聚合律师，转转请注明出处：https://www.360juhe.com/9090.html
